Pourquoi ce blog ?

En arrivant à la palme j'ai découvert qu'il n'existait pas d'historique des compétitions de la discipline : pas d'archives des championnats de France et des archives très incomplètes des championnats de la CMAS. J'ai donc décidé de recomposer ces archives avec comme objectif de les mettre à disposition de la discipline.

Qui suis-je ?

Je suis Basile Grammaticos. Je suis arrivé à la Nage avec Palmes en 1979 suite à une activité d'une dizaine d'années en plongée subaquatique. J'ai été membre de la commission nationale, en tant que RTN de 1984 à 2001. En parallèle je fus membre de la commission Nage avec Palme de la CMAS de 1985 à 2001, dont j'ai été le président de 1997 à 2001. En 2001 j'ai perdu les élections pour la présidence de la commission de la CMAS (une triste affaire qu'il vaut mieux ne pas raconter ici). J'ai démissionné de la commission nationale et j'ai pris mes distances avec la discipline. En 2005 j'ai été invité, par le président Ferrero, à retourner à la CMAS où je suis actuellement membre de la commission d'apnée. 

J'ai pendant longtemps participé à des compétitions de nage avec palme, obtenant plusieurs titres nationaux aussi bien en Grèce qu'en France (j'ai aussi été membre des deux équipes nationales). En 2014, déjà en catégorie "maîtres" V4, je suis retourné activement à la compétition obtenant des titres de champion de France. Des titres de champion d'Europe et de champion du Monde ont suivi, accompagnés de records mondiaux et continentaux.

En 2018, après des années d'activité "en marge" dans le domaine des masters, je suis revenu sur ma décision de ne plus participer à des activités administratives de la palme et j'ai rejoint la commission de Nage avec Palmes de la CMAS, où je m'occupe actuellement des masters.

Mes contributions à la Nage avec Palmes

Normalement il n'y aurait pas lieu d'écrire ce paragraphe. Toutefois mes longues années d'absence de la scène de la palme ainsi que la mémoire sélective qui caractérise notre milieu m'ont incité à faire ce bref, et de loin non-exhaustif, rappel.

Ma contribution sans doute la plus connue est la table de cotation. Une table de cotation constitue un excellent outil pour les techniciens de n'importe quel sport. Mes travaux ont consisté à chercher la formulation mathématique la plus adéquate et à calibrer la table sur une large base statistique. C'est un travail qui se poursuit encore aujourd'hui.

La deuxième contribution bien connue est mon livre sur la Technique de Nage. Ce manuel existe toujours : on le trouve facilement sur internet, soit dans sa forme originale, soit plagié par des individus sans vergogne. Je dois, toutefois, préciser que ce manuel aurait besoin d'une mise à jour étendue, voire d'une re-écriture intégrale, la nage avec palmes ayant évolué de façon significative depuis sa rédaction. 

Dès ma nomination en tant que RTN j'ai fait traduire et j'ai adapté le manuel de S. Zammartini (entraîneur en chef des équipes d'Italie) pour combler le vide qui existait en matière de bibliographie spécifique sur la nage avec palmes.

J'ai signé des nombreux articles recueillis dans le Manuel (CMAS) de Nage avec Palme, édité par K.H. Kerll (vice-président de la CMAS de l'époque) et publié avec l'aide financière du Comité International Olympique.

Une chose que je considère comme une contribution majeure à la discipline a été ma décision, lors de ma présidence de la commission de la CMAS d'autoriser la nouvelle monopalme, celle dite à ailettes. Inventée par E. Andronov, cette nouvelle monopalme n'était pas sans problèmes quand elle a fait son apparition (instabilité sur les plots de départ, chausser difficile mais aussi coût excessif). Toutefois j'ai senti son potentiel qui a été par la suite confirmé par le bond des performances. Il est clair aujourd'hui que la mono à ailettes confère un avantage d'au moins 5 % par rapport aux monos classiques.

Quand je suis arrivé au poste de RTN j'ai trouvé une liste de records de France et des MPF pour le moins chaotique. Je me suis attelé à en maintenir des listes cohérentes avec archivage annuel. Il était trop tard pour essayer d'établir le vrai historique des RF mais, si mes successeurs avaient voulu, on aurait pu avoir l'historique complet à partir de 1988. La liste des RF a été complétée par le top-10 des meilleures performances de tous les temps, qui permet d'avoir une image globale de la discipline.

Mon poste de RTN, ainsi que ma position dans la commission de la CMAS, m'ont permis de proposer de nouvelles épreuves, épreuves qui ont connu des fortunes variées. Celle qui s' est installée de façon inamovible est le 50 m SF. Par contre le 800 m IS pour femmes (qui établissait la parité hommes-femmes au niveau des épreuves) a suivi le triste sort de l'IS aujourd'hui amputé du 800 m et demain, peut-être, du 400 m. Le relais 4x2 km en eaux libres est aussi une proposition à moi. (Par contre le relais mixte est une proposition des entraîneurs soviétiques qui remonte à 1987). 

Parlant d'épreuves je ne peux pas passer sous silence le 20 km. Il s'agit là, je dois l'avouer, d'un mauvais calcul de ma part. Je voulais quelque chose qui se distingue du 10 km de la natation classique, mais la distance choisie était au final trop longue. Un 12 km eut été bien mieux : parcouru pas loin de 1 h 50 min il aurait été comparable aux 10 km de natation classique en matière de temps, ce qui aurait permis aux palmeurs d'affirmer qu'ils battent les nageurs classiques de deux bons kilomètres sur cette épreuve "marathon".

Finalement je dois parler d'une tentative d'introduction d'un style qui aurait pu apporter à la palme autant que les bi-palmes. Il s'agit de la nage sur le dos. Il eut une expérimentation au milieu des années '90 mais elle est restée sans suite. Avec du recul je vois ceci comme un véritable loupé. Si ce style avait été adopté nous aurions disposé de cinq styles différents en nage avec palme, ventral, dorsal, bi-palmes, apnée et immersion, (ou plutôt quatre, puisque ce dernier est en voie de disparition) ce qui aurait permis des relais 4-nages encore plus spectaculaires. Je crains, hélas, que ça ne soit trop tard.

Le blog

Reconstruire des archives a été un travail long, minutieux et prenant. Elles ont été photographiées il y a longtemps et les originaux "papier" n'existent plus. 

Cette collection de résultats n'aurait pas été possible sans l'aide de Dominique et Anne Lanouzière, Jean-Luc Kervinio et Jean-Pierre Guillet. André Vedrines m'a donné accès aux archives de la revue fédérale laquelle, dans le temps, publiait les résultats sportifs. Qu'ils soient tous remerciés. Sans leur aide et leur générosité je n'aurai jamais pu compléter mes archives. 

Dans ce qui suit vous trouverez des pdf correspondant aux championnats de France, ainsi que quelques commentaires succincts, par endroit. La qualité des reproductions est celle qu'elle est et il n'est pas possible de l'améliorer. Il ne faut pas oublier que dans certains cas il s'agit de photocopie de photocopie de photocopie etc. Certains résultats manquent et ils manqueront à jamais (à défaut de miracle). Cependant presque tous les résultats sont là, de quoi satisfaire la plupart des historiens de la discipline. 

Il va sans dire que le téléchargement des archives est libre mais que toute utilisation doit faire état de leur provenance. Pour que ceci soit encore plus clair, si vous utilisez des résultats issus de ce site il faut en donner explicitement le lien.

P.S. Le lien des Championnats de Longue Distance Seniors 2010 est maintenant actif et je remercie le lecteur inconnu qui l'a signalé.